Poggyászveszély!

get_free_stuff_1.jpg

Lakat, gyorskötöző, fólia vagy a poggyászbugyi a legjobb megoldás a reptéri fosztogatások ellen?

Poggyászveszély címmel forgatott az ATV Heti napló stábja a budapesti repülőtéri lopásokról. Bihari Ádám riporter ismerősöm hozzám is eljött pár kérdésre. A riportban megszólalt repülőtéri rakodómunkás, utasok és a repülőtér szóvivője is. Ebben a bejegyzésben néhány extra tippet osztok meg veletek, hogy biztonságosabban utazzon a bőröndünk is.

A bőröndömet a sok utazás során már nekem is nyitották fel, de még nem loptak belőle. Amit lehet megteszek, hogy ez ne is legyen így.

Az amerikai biztonsági osztály (TSA) általában egy papírt tesz a bőröndbe, ha "ott jártak" és rutinellenőrzést végeztek. Ilyen sokszor volt már nálam. Sőt volt, hogy feltúrták a bőröndöt, ami sokkoló volt. 

A Heti Napló riportban annyi maradt meg az ötleteim közül, hogy kis lakatokat viszek magammal és azzal zárom le a bőröndöt.

Ezen kívül ezeket a tippeket érdemes megfogadni: 

- nem teszel készpénzt, ékszert, értéket a feladandó poggyászba! Tiszta sor, mégis sokan nem így tesznek.

- a parfümödet, ami érték, persze fel kell adnod, ha nagyobb mint 100 ml, de egy kis részt áttölthetsz egy speciális "atomizer" pumpába, ami a zsebedben is elfér és pár napra elegendő illatanyagot fog adni.

- olyan bőröndöt veszel, aminek van számkódos zárja, és azt használod is. A számkódot pedig a sztandard 000 kódról átállítod egyedire. Nem, az 123 nem egyedi kombináció!

- vannak olyan bőröndök, amiken a cipzárt nem, vagy nagyon komplikáltan tudják felfeszíteni. A dupla soros cipzáraknak apróbb fogaik vannak, így azt egy késsel, tollal nem tudják csak úgy felfeszíteni. Érdemes jó bőröndre beruházni. Persze belátom, ha valaki ritkábban utazik, akkor nem akarja egy utazás árát bőröndre költeni. Hosszú távon azonban megéri a könnyebb, strapabíróbb, minőségi bőrönd, amire még javítási garanciát is vállalnak. Én ilyen bőrönddel utazom. 

- a feladott bőröndre poggyász-bugyit vagy huzatot teszel. Ez olyan, mint a fóliázás, csak egy mozdulattal leszedhető. Védi a bőröndöt is és nehezebbé teszi, hogy a cipzárhoz, lakathoz férjenek.Én ilyet vettem,de akár a saját fotóddal is csináltathatsz huzatot. 

balabag.jpg

head-case_31651.jpgForrás: Firebox 

- a repülőtéren fóliázod a bőröndöt. Ez pénzbe és időbe kerül, ráadásul a műanyag nem környezetbarát. De jó megoldásnak tűnik. A repülőtéri biztonsági osztály (itthon vagy külföldön), ha az átvilágítás során valamit lát a bőröndödben és fel kell nyitnia, a fóliát le fogja tépni. Ami, lássuk be, teljesen jogos. 

samsonite-ad-campaign-on-the-go.jpgForrás

OFF-TOPIC: 2016-ban a Samsonite-nak volt egy kampánya egy spanyol reptéren, ahol ingyen fóliázták a konkurencia bőröndjeit, ha rátehették a fenti matricát ("Bárcsak nekem is Samsonite-om lenne"). Ezzel próbálták mutatni, hogy az ő bőröndjeik mennyire strapabíróak és biztonságosak. A repülőtéri szarkák ellen viszont talán a legjobb megoldás a fóliázás, még a Samsonite bőröndökön is. 

- szuper kézipoggyászokat lehet venni, amiken minden zsebet már be tudsz zárni, akár kis lakattal, számkóddal vagy egy fémhuzallal. 

spark_sng_cable_lock_2_5_800x.jpgForrás: Samsonite

- kis lakatot viszel magaddal, amit akár a kézipoggyászra is feltehetsz, ha azt a gépbe való beszállás előtt veszik el tőled. Nem a legolcsóbb párszázas lakatot kell megvenni, hanem vannak komolyabbak, amin szerepel a TSA felirat is. Ezeket egy mesterkulccsal a repülőtéri biztonságiak ki tudják nyitni, úgy, hogy az nem sérül meg. Elviekben ehhez mesterkulcsuk csak nekik van. Ezt a logót keresd a lakatokon:

tsalock.jpgForrás 

A lakat nem garancia persze, mert mindent ki lehet nyitni, de ha már nehezebb egy bőrönd kinyitása, akkor másikhoz fognak nyúlni a szarkák. 

- Gyorskötöző - hatékony és olcsó, viszont arra figyelni kell, hogy ha megérkeztél, azt le is kell valahogy vágni. Bicskát és fogót pedig nem viszünk magunkkal a hátizsákban, így, ezt akkor érdemes használni, ha hazafelé jössz és otthon szét tudod vágni. 

gyorskotozo.jpg

 

- Nem érdemes utolsóként felszállni a gépre, mert lehet, a kézipoggyászodnak már nem lesz helye az ülések feletti tartókban, és azt a gép gyomrába viszik. A stressz miatt, lehet, hogy elfelejted lezárni vagy kivenni belőle az értékeket. Ez aranybánya lehet a szarkáknak. Amíg te szállsz be a gépbe, addig a bőröndöd egy másik úton már áldozatul is esett.

Az easyjet múltkor kis papírt adott a beszállásnál, hogy a bőröndöt a gép mellé tegyem és az értékeket ne felejtsem el kivenni belőle. 

luggage.jpg

- Ha mégis a bőröndbe pakolod az értékeket (ne tedd!), akkor ne a kis zsebbe tedd, mert nyilván az a logikus hely és a szarkák is ott fognak először kutakodni. Tedd a ruhák közé vagy álcázd. Akár egy üres samponos flakonba is eldughatod az értékeket. Bár ha már ennyit foglalkozol az elrejtéssel, akkor a kézitáskádba is simán betehetnéd, ugye?sprite-stash-can-12-oz-3_1_1.jpg

- Megkönnyítheted a szarkák munkáját, ha átlátszó bőröndöt viszel magaddal ,így azonnal látják, hogy érdemes-e belenyúlni, vagy inkább hagyják a fenébe...  

Repüléssel kapcsolatos bejegyzések: 

ÍGY CSELEZZ A BUDAPESTI REPÜLŐTÉREN

15 TIPP, HOGY TÚLÉLD A TURISTA OSZTÁLYT

 

Iratkozz fel a facebookon, instagramon és youtubeon is a Balázs utazik csatornára! Köszi! 

the_1.png

A bejegyzés trackback címe:

https://balazsutazik.blog.hu/api/trackback/id/tr2514386968

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

invalid user name 2018.11.23. 08:43:14

folpackot veszel a boltban és otthon befóliázod.

finisz 2018.11.23. 08:50:09

Még jobb, ha sima 50-60 literes túrázó hátizsákkal utazol bőrönd helyett. Soha nem nyúltak hozzá, mert túl csórónak tűnik. Egyébként, csak úgy mondom, hogy a márkás bőröndökre repülnek rá elsősorban a szarkák ... ha mondjuk van egy sima kínai gagyi és egy Samsonite, akkor tuti az utóbbit fogják bepróbálni, a lakat nem akadály.

upho 2018.11.23. 09:00:49

@invalid user name: megelőztél. A többi okoskodást lehet is törölni.

mocser48 2018.11.23. 09:02:21

Nekem a 4-5ezer forintos számzáras lakatjaimat rendre levágták a szarkák, 2-3 utat "bírtak ki".

A 300Ft-os játéklakathoz még nem nyúltak egyszer se.

És eddig semmit se loptak el a tolvajok, mert a feladható bőröndbe zsebben elférő értéket nem teszünk.

Előttem szóló is mond valamit, otthoni csomagolás, másoknál is láttam már, és jó véleménnyel voltak róla.
A lényeg, hogy a tolvajok nem szeretnek szöszmötölni, azt nyitják ki, amihez könnyen hozzáférnek és értéket látnak benne.
A drága lakat felhívás egy keringőre, mégis mit akarnak azzal védeni.

finisz 2018.11.23. 09:10:41

@mocser48: Mondjuk, láttam én már nem is egyszer felvágott/tépett fóliával kigördülő bőröndöket is. Szerintem minél csóróbbnak tűnik egy bőrönd vagy egyéb poggyász, annál kevesebb az esélye, hogy piszkálják, mert legfeljebb szennyest sejtenek benne.

finisz 2018.11.23. 09:19:14

Ja, de ha már bőrönd, akkor szerintem valami nem márkás, beépített számzárlakatos bőrönd, aminek tényleg nem 1234 vagy 5678 a nyitókódja. Nem fogják baszkurálni, mert időigényes, és annyi idejük meg nincs a rakodóknak, amikor kábé 20 perc alatt kell megpakolniuk egy gépet. És ez esetben még fólia sem kell.
És akkor most befejezem a szájmenést ...

r0mantik 2018.11.23. 09:29:05

...mondjuk poszter is megérdemelne egy tarkónverést szívlapáttal a SZTANDARD-ért...
Sztenderd. Vagy standard. Semmiképp a kettő kombinációja.
/GRAMMARNAZI OFF

Sven Vip 2018.11.23. 09:31:53

Nem.Rakunk.Feladottba.Értéket. Ezt tényleg olyan nehéz megugrani ezt az egyszerű feladatot siránkozás helyett?

Aurevol 2018.11.23. 09:34:25

A biztonságiaknak joguk van bármit kinyitni, aztán vagy raknak be jegyzőkönyvet, vagy nem. Ezért a TSA minősített záraknak is csak annyi értelmük van, hogy nem fogják levágni a zipzárfület, hanem roncsolásmentesen nyitják a poggyászt. Mesterkulcs nem létezik, hülyeség is lenne, mert akkor elég volna egyetlen ilyet magánál elrejteni a tolvajnak, hogy bármit kinyisson nyomtalanul. A kulcsból 999 változat létezhet, és elég feltűnő, valamint nehezen magyarázható lenne egy rakodónál, hogy miért van nála ekkora kulcskészlet - bár én még 009-nél magasabb kulcsazonosítóval nem találkoztam. Egyébként abból tudhatod, hogy TSA kulccsal nyitották ki a záradat, hogy a kód visszaáll 000-ra. Velem már történt ilyen, és nem volt a bőröndben semmilyen jegyzőkönyv a biztonságiaktól.

Bár felsorolsz itt mindent ától-zéig, de ez így értelmetlen ömlesztés, egy része pedig hülyeség. Kizárólag a reptéri fóliázás nyújt reklamációs alapot, de védelmet az sem. A reptéri fóliázásnak pedig nem a fólia a lényege, hanem a matrica, amit rátesznek. A házi folpackot simán levágják, nincs jogi következménye, de a reptérifóliás csomagot ha felvágják a biztonságiak akkor kénytelenek mindig jegyzőkönyvet mellérakni, különben jogosan kérhetnél kártérítést. Nem az a fontos, hogy be van tekerve, hanem az, hogy kerül rá egy matrica, ami igazolja, hogy le lett zárva.

A reptereken számos olyan helyzet van, amikor teljesen jogosan felnyithatják bárki csomagját. Aki félti a tartalmát, annak egyetlen lehetősége van: igazoltan olyan módon zárni a csomagot, hogy az roncsolásmentesen ne legyen nyitható. Ez esetben, ha biztonságiak nyitnak, akkor nem lehetnek lusták jegyzőkönyvet írni, ha pedig nincs jegyzőkönyv, lehet hivatkozni a csomagzáró cég igazolására, illetve biztosítására. Kislakat, TSA-zár, házi folpack nem igazolt zárási mód. Preparált üdítősdoboz? Ennyi erővel rakhatnád a pénzt kakukkosórába is, az is elég feltűnő lenne, mint oda nem illő tárgy... Nem csodálom, hogy nem idézték az összes hülyeséget az ATV-n.

sirdavegd · http://midnight-rider.blog.hu/ 2018.11.23. 09:39:13

@finisz: Egyszer poénból befóliáztattam a nagy túra hátizsákomat. Rettentő viccesen nézett ki utána :-D

victor vacendak 2018.11.23. 09:45:59

A fólia meg a huzat mennyi védelmet nyújt egy késes szarka ellen? Semmennyit?

tamask 2018.11.23. 09:47:26

Eleve a cipzáras bőrönd teljesen kiszolgáltatott, a duplasoros is. Nekem van egy tuti módszerem, de nem árulom el senkinek, mert gyakran utazom és nem szeretném, ha mindenki lemásolná.

Amerikában a TSA hagyott egy formanyomtatványt a táskámban egyszer Akkor már egy hete nem tudtam mosni a ruháimat, úton voltunk, hotelekben, bárokban éltünk és ondós, puncinedves alsónadrágok és fáradt zoknik voltak benne. Nem irigylem azt, akinek át kellett túrnia.
Ja és akkoriban még azt is rossz szemmel nézték, hogyha kannabisz pipát találtak. Nem egyszer kellett a reptéren kidobnom miniatűr pipát, bongot. Ma már szerencsére Los Angeles repterén fel lehet szállni egy uncia marihuánával a gépre, saját felelősségre, mert az a te bajod, ha az úticélod jogi szabályozása nem toleráns.

finisz 2018.11.23. 09:49:18

@Aurevol: Mondjuk, ez a poszt nem is a biztonságiak munkájának megnehezítéséről szólt, hanem a reptéri szarka-akciók elkerüléséről, ami két különböző terület, még akkor is, ha mindkét esetben a poggyász felnyitásával jár ....

finisz 2018.11.23. 09:51:15

@sirdavegd: Gondolom, úgy nézett ki, mint egy gubó, amelyikből bármely pillanatban kikelhet a Predator ;)))

Geza vagyok 2018.11.23. 09:55:29

És mi lenne akkor, ha a biztonságiak és a rendőrség tenne valamit a szarkák ellen, és nem nekem kellene a saját pénzemen további védelmet vásárolnom.
Sokkal jobban el tudom költeni azt a pénzt...

Aurevol 2018.11.23. 09:59:15

@finisz: Furcsán olvasol. Én a nyom nélküli nyitásról írtam, ami minden szarka akció alapja. A letört lakat is nyom nélküli nyitás, meg a házi folpack levágása is, meg a kulccsal nyitott TSA-számzár is. Soha senkinek nem tudod igazolni, hogy ezekkel te lezártad a poggyászodat.

finisz 2018.11.23. 10:05:04

@Aurevol: Lehet, hogy furcsán, de nekem a hatósági rész jött le elsősorban. Rég járhattál Ferihegyen (bocs, lisztferencen), ha azt hiszed a szarkák adnak ilyesmire. Mint már írtam, nem egyszer láttam felvágott/tépett bőröndöket megérkezni a szalagon, kábé 3-4 esetből egyszer ... persze, lehetett mind hatósági, de ezt erősen kétlem.

Aurevol 2018.11.23. 10:17:42

@finisz: Légyszíves ne akard kitalálni, hogy mennyiszer utazok repülővel - felesleges és téves. A reptéri fóliázásnál azért kapsz igazolást a lezárásról, mert ha nem a biztonságiak nyitnak, akkor dokumentummal tudod igazolni, hogy lopás történt, és jogosult vagy kártérítésre. Minden más reklamáció csak ijedt sápítozás a veszteségen, amit sajnos ennek megfelelően kezelnek. Egyetlen reptérifóliás csomagot sem láttam még felvágva, de házi folpackosat már többet is.
(Bocs, nem fogok válaszolni. Mentem...)

finisz 2018.11.23. 10:19:51

@Aurevol: Oké, bocs, hogy hozzád szóltam, nem fog többé előfordulni.

DarthVader 2018.11.23. 11:26:16

Hm. Miért van olyan érzésem, hogy ha nettó 200 ruppóért (riport szerint annyit keresnek) pl. afgán vagy szír menekülteket alkalmaznának, azoknak eszükbe nem jutna lopni (amig a helyi magyar munkaerőtől nem látnák, hogy büntetlenül lehet) ?

vanek ur 2018.11.23. 11:31:58

Általános igazság, hogy a tolvaj a gyengébb ellenállás felé megy. Tehát minden plusz védelem számít, mert ő sem akar sokáig szöszölni.
Viszont: többfelől hallottam, hogy a TSA kulcsok igenis eléggé forognak illetéktelen kezekben, tehát a TSA zár önmagában nem elég.
A minőségi bőrönd elsőre felhívásnak tűnhet, de aki többet utazik, annak megéri. Az enyém már eléggé ütött-kopott (az elmúlt tizenpár évben kapott bőven), de attól még az a bizonyos belga márka. Eddig csak a TSA nyitotta ki... De többen is tapasztaltuk a családban, hogy a TSA nem tette vissza a cipzárat a zárba, csak összehúzta a bőröndöt.
A reptéri fóliázás hasznos dolog, bár annak a leszedése se egyszerű vágóeszköz nélkül. Ki-ki döntse el, megéri-e. Nem keményfalú bőröndre már csak azért is ajánlott, mert nehezebben szakad ki. Én egyszerű kötöző helyett sorszámos plombát szoktam használni a cipzárak összekötésére.

JI · http://jalso.com 2018.11.23. 11:55:03

a cipzáras borondon hiaba van barmilyen lakat, ha pld egy golyostollal isnyithato :-/ youtu.be/wpIJVWXsBBI?t=73

Alick 2018.11.23. 12:13:29

Eleve az a gáz, hogy nem veszik komolyan a repbiztonságot. Ha a rakodókat fegyverek őrök figyelnék, illetve motoznák, a rakodási területen se ki, se be nem tudnának vinni semmit.
Mert ha ki tud venni a valamit a bőrödből, csomagtérből, akkor be is rakhat, ami potenciálisan nagyobb probléma.
És persze ha valakit rajtakapnak ilyesmin, 20 év fegyház az alap, terrorizmus előkészítése miatt.
Állítólag az izraeli járatokon jóval kevesebb a lopás, a szigorú ellenőrzés miatt.

gybala · http://www.balazsutazik.hu 2018.11.23. 12:14:51

@JI: kemény! a bőrönd a videón nagyon egyszerű. Nézd meg a cikkben a duplasoros cipzáras videót az elején, talán azt nem ennyire egyszerű egy tollal kinyitni. Ez az utazónak is jó megoldás lehet egyébként, ha elveszti a kulcsot vagy a számokat elfelejti és nem tudja kinyitni.

@tamask: mindenki kíváncsiságát felkeltetted a te tuti módszereddel.

invalid user name 2018.11.23. 12:29:35

@finisz:

az utóbbi cikkekben azt írták, hogy a legnagyobb kockázat a gép hasába történő berakodásnál van, a rakodómunkás "falat" épít az első böröndökből majd ezek mögött "láthatatlanul" gyorsan és rutinosan kibontja a zsákmánnyal kecsegtető darabokat. nincs sok ideje -- szerintem ott nem fog fóliát vagdosni. talán.

mókusfülecske 2018.11.23. 13:06:28

@tamask: elmész te a picsába, idióta.

finisz 2018.11.23. 13:41:24

@invalid user name: Pontosan, ekkor repülnek a szarkák, a gépbe való berakodáskor, ugyanis ez az egyetlen olyan kábé 20 perces periódus, amikor se kamera, se biztonságiak, nulla felügyelet, csak egymással kell megegyezniük, hogy egyikük kurvára megnyomja a melót (dobálja a poggyászt, mint az állat), míg a másik kettő kincskeresőst játszik, aztán risztolnak. Ezért kell vagy nagyon csórónak kinéző poggyász, ami nem éri meg ránézésre, vagy ugyan rohadt márkás, de rohadtul túlbiztosított, ami szintén időveszteség, mert kábé max. 10 percük van szarkát játszani. Így a márkás bőröndökre mennek rá főként, amiket max. egy külső lakat véd (ha csak szimplán fóliázott, azt simán átvágják, kábé 10 másodperc, aztán bizonyítsd be Milánóban, hogy mi történt, mikor megkapod) . Persze, azért van összejátszás a check-in személyzettel néha, aki tudja dobni a tuti infót, hogy mennyire vastag, és ugyanakkor idióta a kedvesutas.
Egyébként nem magamtól vagyok ilyen okos, az egyik gyerekkori barátom még a Ferihegyen volt rakodó-poggyászkezelő, azóta a Schwechaton van, de az meg egy teljesen más világ.

invalid user name 2018.11.23. 13:56:38

@finisz:

van azért más megoldás is, mint a budapesti:

index.hu/kulfold/szevasztok/2018/11/21/cegvezeto_volt_becsi_rakodomunkas_lett/

"nem akart a hatékony szerkezeti átalakítást kérő, aztán ezek elé akadályt állító, első generációs cégtulajdonosokkal vitatkozni, mindent okosba' megoldani. Nettó egymillióért sem. Helyette, húszévnyi vezetői tapasztalattal a háta mögött jó ideje csomagokat pakol a bécsi repülőtéren – ugyanennyiért."

]{udarauszkasz 2018.11.23. 14:13:37

Egy nagy Biohazard jel a borondre, meg telerakni mindenfele szines folyadekkal teli fecskendovel:D Garantaltan parapentek. Mellesleg valaki irta itt a Zindexen, hogy a biztonsagiak is benne vannak a maffiaban, szoval legegyszerubb nem a Ferihegyrol indulni/erkezni.

finisz 2018.11.23. 14:26:16

@invalid user name: Perszehogy van más megoldás is. Én például még sosem repültem Ferihegyről/Lisztferencről csak megérkeztem. Ha vonattal nem racionális időben mérhető a távolság (Értsd, szerintem 12 óra alatt, mert imádok vonatozni ... tudom, nem vagyok normális ;) ) Európán belül, akkor a Schwechatról indulok Budapest-közelből. Arról nem is beszélve, hogy ugyanannak a légitársaságnak a jegye olcsóbb Schwechatról a célállomásig, mint Budapestről. Jelentősen. Ez kábé 30-50 eurót jelent, egy schwechati busz- vonatjegy meg max. 13 euró

Mikorka Kálmán okleveles duguláselhárító kisiparos 2018.11.23. 14:43:17

Pontosan 7 db TSA mesterkulcs létezik. Ezek valamelyike minden TSA lakatot nyit. És minden mesterkulcs 3D-nyomtatható otthon.

www.geek.com/tech/oh-no-all-7-tsa-master-keys-have-been-cracked-1663817/

Pierr Kardán 2018.11.23. 15:51:18

@Alick: " Ha a rakodókat fegyverek őrök figyelnék,"

Akkor a rakodók kétszer ennyit lopnának, mert a maguk adagján felül el kellene lopniuk a fegyveres őrök részesedését is :-(

Lacock 2018.11.23. 18:11:13

Abszurd, hogy ezt nem akarják megoldani.
Bekamerázni a repülő poggyászterét, és hozzáférést adni az utasoknak a kamerák képéhez akár a saját mobiljukon, a hozzáféréshez meg a netes jegyvásárláskor kapnának kódot. Belépve a rendszerbe látnák, sorállás közben, hogy mi történik a poggyásztérben. Elég, ha csak 2- 3 utas venné a fáradságot a figyelésre. A rakodókat meg a megfigyelésük tudata is elrettentené.
Ha meg látna az utas valami nem illőt, sikít, hogy a piros ruhás rakodó éppen levágja a fóliát egy barna bőröndről, a személyzet meg utánanézne, és mehetne a bünti a rakodónak.

Alick 2018.11.23. 19:12:59

@Pierr Kardán: Ha a fegyveres őrt hadbíróság és kivégzés fenyegeti terrorizmus támogatása miatt, akkor nem lesz ehhez partner.

finisz 2018.11.23. 19:22:13

@Lacock: Nem érted ... akkor pakolnak ki bőröndöket, amikor azok még a kifutópályán vannak, közvetlenül a berakodás előtt. Oda nem lehet kamerákat telepíteni, mert gyakorlatilag a kifutópálya. Igaz, lehetne biztonsági orkokat kivezényelni, egy másik alvállalkozótól, de ennek az lenne az eredménye, ismerve a magyarországi viszonyokat, hogy meg kellene nyomni a lopást, hogy őket is lefizethessék, mert a nettó 700-800as órabér egyetlen alvállalkozós orknak sem visszatartó erő.

Lacock 2018.11.23. 19:32:08

@finisz: valaki azt írta, hogy az egyik rakodó falat épít a bőröndökből, és a társa e fedezék mögött "dolgozik".
Nem hinném, hogy a futópálya mellett, nyílt terepen dolgoznak. A kiskocsin, mozgás közben sem tudom elképzelni.
Azt sokan látnák, hogy mit keres a bőröndhalom tetejèn a rakodó.

finisz 2018.11.23. 20:22:25

@Lacock: Depedigponthogy, a szarkák éppen a kifutón, a rakodásnál dolgoznak, ugyanis ez az egyetlen hely, ahol sem kamera, sem biztonsági ork. Átlagban egy európai járatra 3 ember van beosztva, akiknek 20 perc alatt kell berakodniuk a gépbe. Na, ez az a 20 perc jellemzően, amikor kipakolják a csomagjaid, ugyanis egyikük őrült módjára rámol (dobja, mint a kutyaszart a poggyászt), a másik kettő meg lottózik a csomagokkal, melyiket éri meg?
Ez van, tetszik, vagy sem .... de így pakolj értéket feladandóba, csakmondom ....

Alick 2018.11.23. 22:51:13

@finisz: A kifutón fel- és leszállás folyik, a gép rakodáshoz legtöbbször a terminál egyik kapujánál szokott állni.
A nem túl távoli jövőben talán már teljesen robotizálható a csomagkezelés.

Majmász Gedeon 2018.11.24. 00:52:43

gyorskötőző -> gyorskötöző
szóvívője -> szóvivője
Amit lehet megteszek,... -> Amit lehet, megteszek,...
rutin ellenőrzést -> rutinellenőrzést
ha nagyobb, mint 100 ml,... -> ha nagyobb mint 100 ml,...
aminek van számkódos zárja és azt használod is. -> aminek van számkódos zárja, és azt használod is.
Hosszútávon, azonban megéri a könnyebb,... -> Hosszú távon azonban megéri a könnyebb,...
Ez olyan mint a fóliázás,... -> Ez olyan, mint a fóliázás,...
Én ilyent vettem,de akár a saját fotóddal is csináltathatsz huzatot. -> Én ilye(n)t vettem, de akár a saját fotóddal is csináltathatsz huzatot.
Ami lássuk be, teljesen jogos. -> Ami, lássuk be, teljesen jogos.
...a konkurencia bőröndjeit ha rátehették... -> ...a konkurencia bőröndjeit, ha rátehették...
"Bárcsak, nekem is Samsonite-om lenne" -> "Bárcsak nekem is Samsonite-om lenne"
A repülőtéri szarkák ellen, viszont... -> A repülőtéri szarkák ellen viszont...
...úgy hogy az nem sérül meg. -> ...úgy, hogy az nem sérül meg.
...így ezt akkor érdemes használni ha hazafelé jössz és otthon szét tudod vágni. -> ...így ezt akkor érdemes használni, ha hazafelé jössz, és otthon szét tudod vágni.
...lehet a kézipoggyászodnak már nem lesz helye az ülések feletti tartókban és azt a gép gyomrába viszik. -> ...lehet, a kézipoggyászodnak már nem lesz helye az ülések feletti tartókban, és azt a gép gyomrába viszik.
A stressz miatt, lehet elfelejted lezárni vagy kivenni belőle az értékeket. -> A stressz miatt lehet, (hogy) elfelejted lezárni vagy kivenni belőle az értékeket.
...mert nyílván az a logikus hely és a szarkák is ott fognak először kutakodni. -> ...mert nyilván az a logikus hely, és a szarkák is ott fognak először kutakodni.
...viszel magaddal ,így azonnal látják, hogy érdemes-e belenyúlni vagy inkább hagyják a fenébe... -> ...viszel magaddal, így azonnal látják, hogy érdemes-e belenyúlni, vagy inkább hagyják a fenébe...

gybala · http://www.balazsutazik.hu 2018.11.24. 01:35:25

@Majmász Gedeon: Köszi! Úgy látom át kell nézzem a helyesírási szabályzat központozás részét.

Rólam

the_1.png

Balázs utazik

Gyémánt Balázs vagyok, hivatásos világutazó. Az életem az utazás. Idegenvezetek itthon és szerte a világban, de főleg az USA-ban, Ázsiában és a karibi térségben, blogolok és videókat készítek. Azt szeretném hogy az utazási élményeim Téged is ösztönözzenek, hogy felfedezd a világot.

Instagram

Legújabb videók

 

 

 

 

 

Címkék

Airport (4) Air China (2) Amerikai Egyesült Államok (14) Anglia (5) art (12) athen (2) Ázsia (4) a világ leggiccsesebb naplementéi (3) a világ második legjobb állása (12) Balázs utazik (3) beach (6) Berlin (11) biztonság (2) Budapest (4) business lounge (3) caganer (2) club med (7) cool (6) costa (10) cruising (2) cseresznyefa virág (2) disneyland (3) Donald Trump (2) dubai (2) Ecuador (3) Egyenlito (2) elnökválasztás (2) Európa (2) filmajanlo (2) Finnország (3) Florida (4) földközi-tenger (2) foto (9) franciaország (10) Galapagos szigetek (3) gasztro (10) görögország (8) hajó (11) Hillary Clinton (2) hotel (3) Ibiza (4) igluhotel (2) Interju (2) Japán (4) Kalifornia (4) karácsonyi ajándék (2) karib szigetek (16) Kína (4) London (13) London2012 (5) Los Angeles (3) Magyarország (2) mauritius (9) Miami (7) Miami Beach (4) Mikulás (6) Motto (3) naplemente (6) Naxos (3) Németország (9) NEW YORK (5) New York (11) New York City (3) oasis of the seas (16) Olaszország (2) Olimpia (4) Origo (4) párizs (5) Peking (5) Press (22) provence (5) rádió (3) repülés (10) repülőtér (4) Rio de Janeiro (2) roadtrip (3) Rovaniemi (3) royal caribbean (17) RTL KLUB (2) Sajtó (10) sajtozsemle (10) Samsung (6) Samsung Global Blogger (8) Sanghaj (2) sketch (2) Spanyolország (6) st. john (3) st. martin (4) st. thomas (2) strand (4) Svajc (2) Szingapúr (2) sztárok nyomában (4) szuvenír (2) tenger (2) tengerihajó (2) Tokio (3) Tokyo (3) USA (29) US Virgin Islands (2) utazás (5) utazas (44) van gogh (2) video (47) Washington (3) Washington DC (3) where the hell is matt (3)